争点のカスケード

ふたたび、荻上チキ『ウェブ炎上』より。

サイバーカスケードといえば、例えばＡ対Ｂという意見の対立があったとして、Ａの方向に意見が極端に傾いてしまうこと、あるいはＡとＢの根深い対立が築かれてしまうことが問題とされます。しかしここで重要なのは、そもそもＡ対Ｂという問題ばかり排中律（真偽はイエスかノーだけ、答えはＡかＢだけ。ＡでなければＢであり、ＢでなければＡである、その中間は存在しないという状態）的にフレームアップされることで、Ａ対ＣあるいはＣ対Ｄというような、他の議論の可能性そのものが抹消されていくことです。
（132-133頁）

インターネットだけでなく、
わかりやすさが重視されるＴＶにおいても
争点のカスケードの方向に作用するでしょう。

マスメディアからの一方向的な情報でさえ、人は選択的に享受するし、もともと持っていた傾向を大きく変更させるようなことは稀だというわけです。

しかし、問いに対する回答自体を変更せずとも、何が問いとして提示されているかという認知のレベルにおいて、メディア上のコミュニケーションは影響力を発揮します。そして重要なのは、問いのフレームは、ある種の回答を誘導してしまうことがあるということです。
（134-135頁）

ＡかＢかと言われてしまえば、Ａと答えざるを得ないような問題があるとすれば、
もうそのＡかＢかという単純な問いだけに議論が覆いつくされ、
丁寧な議論をする余地がなくなってしまう。