史料としての日記について

日記の書き手は、まことにわがままに書く。その結果はいちじるしく反＝日本語的な文章になる。日記の文章の、この文章規範を無視した日本語の面白さこそ、じつはいちばん読んでいただきたいところなのである。
（10頁）

ヨーロッパの日記を研究して大部の本を書いたグスタフ・ルネ・ホッケはこう言っている。「日記を読むことは、混乱を我慢することだ」。すっきり筋道だった書き方をしている日記なんてない。
（11-12頁）

鴨下信一『面白すぎる日記たち』（文春新書042、1999）からの引用である。史料をパズルのピースに例えれば、そのピースは大体、いびつな形をしているのが普通である。きれいな形をしていないからといって、即、偽造されたものと考えるわけにはいかない。

またパズルのピースが全部そろっているわけでもない。数が足りず、しかも、いびつなピースによって、歴史にアプローチしなければならないのである。

日記の場合、とりあえずは自分だけが読めればいいわけだから、誤字・脱字も気にしないで書くし、略字や自分だけの言葉で書くこともあるのが普通だろう。

史料内容の分析に入るのは、この基本事項を踏まえてからの話である。